亚洲日韩AV无码中文字幕美国-白嫩少妇激情无码-无码人妻精品一区二区三-黑人粗硬进入过程视频

      2012年，天元區法院響應最高人民法院的號召，對知識產權審判實行了“三審合一”改革機制，開啟了知識產權審判“三合一”株洲模式，現系株洲市唯一一家開展知識產權“三審合一”審判機制的基層法院。

      在第24屆世界知識產權日當天，株洲市天元區人民法院公開開庭審理了由株洲市天元區人民檢察院提起公訴的被告人陳某輝、顏某亮、彭某文、譚某文涉嫌假冒注冊商標罪及被告人李某丹、李某飛、葉某君涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪一案。

      此次公開開庭，天元區人大代表、天元區政協委員、湖南工業大學教授、學生以及媒體記者共計100余人到庭旁聽觀摩。

案情簡介

      被告人陳某輝系株洲市茶陵人，一直在廣州經商。2020年至2023年6月期間，陳某輝在經商過程中接觸到了被告人李某丹、李某飛、葉某君等人，在得知上述三人需要大量假冒品牌服裝出口到非洲后，被告人陳某輝在其廣州市白云區某制衣廠生產白板衣服，然后將白板衣服發至其名下位于茶陵縣的另外兩家工廠（涉及的股東有被告人顏某亮、彭某文、譚某文），將LV、彪馬、古馳等品牌的注冊商標標識印制在白板衣服上，完成加工制作后，發貨給被告人李某丹、李某飛、葉某君等人。據查，上述假冒注冊商標品牌服裝市面價值共計8821040元。

      在立案偵查訊問階段，陳某輝表示：“在廣州做服裝的，大部分都會做一些假冒品牌的服飾，我之前認為這是一種普遍現象，所以沒有引起警覺……”

      庭審中，合議庭圍繞公訴機關指控的犯罪事實，依照法定程序進行了法庭調查、舉證、質證和法庭辯論，控辯雙方就案件事實、證據、量刑等問題充分發表了意見。

      審判長胡勁松結合知識產權保護當庭對被告人進行了法庭教育。“今天是4月26日，是第24屆世界知識產權日，作為商品生產銷售者，應當牢固樹立尊重知識產權、崇尚創新、誠信守法的法律意識。本案涉及的注冊商標專用權，是知識產權的重要內容之一，是消費者辨別商品或服務來源的最直接標志。常言道，君子愛財，取之有道，法庭能夠體諒你們每一名被告人面對市場競爭、生產經營的不易和生活生計的艱難，但無論什么情況，都不能成為違法犯罪的理由。為了獲取非法利益，未經注冊商標所有權人許可，大量生產、銷售假冒注冊商標商品的行為，不僅損害了商標權利人的合法權益、社會公眾的利益，還擾亂了市場經濟秩序。所以，法庭希望你們牢牢樹立誠信經營的意識，在以后的工作、生活中吸取本案教訓，努力改過自新，爭取早日重回社會，重回家庭。”

      該案7名被告人當庭均認罪悔罪，表明今后會踏實工作，守住底線，遠離違法犯罪，做守法守紀的好公民。

      在合議庭主持下，三個小時的庭審條理清晰，庭審過程組織嚴密，程序緊湊有序。該案未當庭宣判，后續合議庭將全面梳理各方意見，在準確認定案件事實的基礎上作出裁判。

法官說法

      該案主審法官彭瑾瑜表示，按照法律規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的就構成了假冒注冊商標罪，如果銷售這些商品，也有可能構成銷售假冒注冊的商品罪，都要受到相應的處罰。對于以上罪名，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金，情節特別嚴重的，處三年以上七年以上有期徒刑，并處罰金。本案中，經過剛才庭審核實，陳某等4人通過其名下的三家工廠，大量生產假冒的LV、GUCCI等名牌衣服，并將這些衣服銷售至李某等人之處，獲取非法利益，而李某等人也將這些衣服再次銷售到市場，牟取不正當利益，我們將按照刑法的規定，對這些人進行懲處。在這里，也給大家一些建議，對于消費者，碰到這些的事情，一定要勇于拿起法律的武器保護自己的合法權益；對于經營者，也希望大家務必要合法法規經營，合法經營、誠信經營，相應的權益一定會受到法律的保護，反之，也一定會受到法律的嚴懲。

庭審觀摩感言

      天元區人大代表、天元區政協委員表示，在第24個世界知識產權日參加旁聽商標侵權違法犯罪案件公開庭審活動，既有普法宣傳的作用，更能彰顯相關部門加大知識產權保護的決心和力度，對打造最優市場化、法治化營商環境、構建“加強知識產權法治保障，有力支持全面創新”的國家知識產權強區具有現實和深遠意義。

      湖南工業大學學生表示，這是一堂生動而富有成效的法律實踐課，通過零距離接觸庭審活動，真切的體驗了庭審程序的嚴謹，也認識到知識產權就在我們身邊，與我們日常生活息息相關，今后將努力學習，提高法律素養，做知法守法好公民，用自己的法律知識為社會做貢獻。

      本次庭審觀摩活動是天元區法院2024年知識產權宣傳周系列活動之一，也是踐行全面加強知識產權保護的重要實踐。下一步，天元區法院將進一步樹牢“知識產權轉化運用促進高質量發展”理念，多措并舉推動知識產權保護宣傳工作，繼續深化知識產權“三合一”審判機制運用，積極營造尊重知識、崇尚創新、誠信守法、公平競爭的知識產權文化建設，加強知識產權法治保障。

責編：劉哲林

初審：陳勇   二審：陳勇   終審：吳丹

來源：株洲高新區（天元區）融媒體中心